Тут, оказывается, статейка про нестабильное количество драконьих лап была. Видели/не видели?
https://7kingdoms.ru/story/dragon-legs-schrodinger/
Для тех, кто не видел, вкратце: еще во времена пилота сделали геральдического с четырьмя лапами, плюс кучу реквизита с ним. Потом пришел бородатый лесник в кепке с черепашкой и всех уму-разуму научил, заставил сделать две ноги, как подобает. Но старый реквизит так или иначе всплывал по ходу трагедии-фарса. А теперь, в ДД, снова четыре лапы - это они так Мартина слушаются, кстати. 

А что вы хотите если в создателям шоу Брайан Когман (вроде не ошиблась в фамилии), который забил на мнение Мартина, что Мизинец никогда бы не отдал Сансу Болтонам, и сказал, что у Сансы была такая скучная история, а Софи такая классная актриса, вот и придумали такой замечательный поворот.
И Мишель Сапочник, режиссер Колоколов, Долгой Ночи и Битвы Бастардов?

Отредактировано Wool Dragon (2021-10-26 12:57:15)

Я бы вот на этом месте поставила уже вопрос о профпригодности и банальном наличии разума у говорящего.

Забыла добавить, что тот же говорящий, заявил, что раз люди радовались тому что Дейенерис казнила  Тарли, то это они сами виноваты в том, что Дейенерис получилась такой в финале. А ведь сериал в этот момент показал что она ненормальная. То есть казнить предателей, это ненормально. Жалко, что Эддард Старк, Джон Сноу, Робб Старк, Станнис Баратеон, и все лорды, что когда либо казнили предателей, жалко, что они не узнали, что казнить предателя это ненормально.

Отредактировано Wool Dragon (2021-10-26 13:10:17)

Так вон тут они разродились очередным интервью, на сей раз уже про Дом Дракона, где меня порадовал вот этот перл:

Я вот не понимаю, то ли НВО забыли дать Сапочнику таблетки, то ли таблетки нужны им самим.

Ну так пусть бы не признавали. Тихо про себя. Зачем заранее топить новый сериал?

Не то, чтобы он совсем фигню городит. Они действительно покажут преемственность с уникальной атмосферой последнего сезона. Вот посмотришь на каст Веларионов - и сразу же знакомым запашком канализации тянет.

Нет, вам НЕ повезет, если вы хоть немного приблизитесь к оригиналу, ибо для этого надо дно за дном пробивать. 

А я меж тем напоминаю, что Хэллоуин совсем близко и в связи с этим вопрошаю всех наших пишущих - ждать чего вкусного-интересного?)) или мы в этом году все скромно промолчим...?

Сегодня наткнулась по тв на старую игру Слабое звено. Это аналог  The Weakest Link (с англ. — «Самое слабое звено») — британская телеигра, выходившая на телеканалах BBC One и BBC Two с 2000 по 2012 год.
То есть, что Мартин, что два ДиДа могли ее смотреть. Это важно.... потому что это мне напомнило сюжет Игры Престолов.
Команда из девяти человек отвечает по очереди на вопросы ведущей: цель раунда — построить в отведённое время цепочку правильных ответов и отправить в банк максимально возможную сумму. В случае неверного ответа цепь разрывается, и набранная сумма теряется. Перед вопросом игрок может отправить уже имеющуюся сумму в цепочке в банк и сохранить деньги, но строить цепь приходится заново. Игрок может отправлять в банк сумму неограниченное число раз, пополняя её от раунда к раунду.

Как только время раунда истекает, деньги из текущей цепочки, не отправленные в банк, теряются: в случае, если ведущая не успевает задать или завершить вопрос или же игрок не успевает дать ответ, то вопрос и ответ не засчитываются. Раунд может закончиться досрочно, если команда достигает заветной суммы, и следующий игрок отправляет её в банк.

После окончания раунда путём голосования игроки исключают одного человека из своего состава.

По окончании каждого раунда игроки должны исключить одного человека из своего состава: об этом объявляет ведущая, задавая провокационные риторические вопросы по поводу того, кто покинет игру. О том, кто является «сильным» и «слабым звеньями», знают только телезрители (об этом сообщает Джон Бриггс, находящийся за кадром). Игроки, работающие в команде и зарабатывающие вместе деньги для банка, в момент голосования вынуждены поступиться своими принципами. Обычно игроки убирают самых слабых противников, но нередки случаи, когда они специально голосуют против сильных, опасаясь, что те выиграют главный приз. После объявления итогов голосования ведущая опрашивает некоторых игроков, пытаясь выяснить причины подобных голосов. Выбывающему она сообщает: «Вы самое слабое звено. Прощайте!» (англ. You are the weakest link. Goodbye!). Проигравший уходит с площадки. В случае ничьи по голосованию «сильное звено» решает, кто должен покинуть игру, и может даже поменять решение (хотя таких случаев мало).
Последние два игрока играют по тем же правилам, но с оговоркой: выигрыш будет увеличиваться втрое по сравнению с предыдущими раундами. Заработанная сумма прибавится к банку игры и будет разыграна в самом конце. Никто не выбывает на этом этапе.

Последний раунд Править
В последнем раунде два участника играют по правилам футбольной серии пенальти: у каждого есть по пять вопросов. Сильное звено определяет того, кто первым отвечает на вопросы. Победит тот, у кого будет дано больше правильных ответов: раунд может закончиться досрочно, если один из игроков, дав ответ, или не позволит себя теоретически догнать, или потеряет теоретические шансы на победу. В случае ничьи игра продолжается до первой ошибки и закончится, если один игрок даст правильный ответ, а второй ошибётся (в случае обоюдных правильных или неправильных ответов раунд продолжается).

Победитель получит всю сумму, заработанную в игре: проигравший не получит ничего, как и предыдущие игроки.
Не могу досконально объяснить почему мне так кажется. Но смотря игру, увидела все человеческие пороки. Кто-то судит  на голосовании справедливо, кто-то удаляет  не нужных конкурентов. Или мстит. Не редко перед финалом избавляется от сильного игрока, чтобы самому выиграть.
Вот и в ИП так было: сначала убирали слабых и не нужных игроков, а потом начали избавляться , от сильных игроков. Потом ставили Дейенерис и Джона, она стала слабым звеном. А после неё и Джона выбрали слабым звеном.